Авиастроительный районный суд города Казани рассмотрел в гражданское дело по иску  Х. к В. о признании права собственности на жилой  дом и земельный участок.

Истец просил  признать за ним право собственности на Индивидуальный жилой дом - здание, расположенный в Авиастроительном районе, на земельный участок.

Согласно реестру наследственных дел Федеральной нотариальной палаты ответчик умер.   

Судом поставлен вопрос о прекращении производства по делу в связи с предъявлением иска к умершему лицу.

Представитель истца в судебном заседании возражал против прекращения производства по делу.

Выслушав представителя истцов, суд приходит к следующему.

В силу статьи 17 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации гражданская правоспособность, то есть способность иметь гражданские права и нести обязанности, возникает в момент рождения человека и прекращается с его смертью.

Статьей 36   Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации  за всеми гражданами и организациями, обладающими согласно законодательству РФ правом на судебную защиту прав, свобод и законных интересов, признается в равной степени гражданская процессуальная правоспособность, под которой понимается способность иметь процессуальные права и нести процессуальные обязанности в гражданском судопроизводстве.

Суд установил, что на момент предъявления к ответчику  иска он не обладал ни гражданской правоспособностью, которая прекращается смертью гражданина (статья  17 Гражданского кодекса Российской Федерации), ни гражданской процессуальной правоспособностью.

Верховным судом Российской Федерации в Постановлении Пленума от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» обращено внимание судов на то, что в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, суд должен отказать со ссылкой на пункт 1 части 1 статьи 134   Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью.

В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абзаца седьмого статьи 220  Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (пункт 3 статьи 1175  Гражданского кодекса Российской Федерации).

При этом истец не лишен возможности обратиться в суд с данным иском к наследникам умершего, принявшим наследство, либо к наследственному имуществу.

При таких обстоятельствах, суд полагает производство по настоящему гражданскому делу подлежащим прекращению.

На определение суда может быть подана частная жалоба  в Верховный Суд Республики Татарстан через данный суд в течение 15 дней.

Пресс-служба суда